前言：

匯票質(zhì)押的特殊性在于匯票本身的付款期限是有限的，即出票日至到期日最長不超過1年。而在這期間如果持票人有資金需求，并且試圖將匯票作為質(zhì)押物質(zhì)押給融資擔(dān)保公司用于協(xié)助其辦理銀行流動資金借款，同時融資擔(dān)保公司在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中成為質(zhì)權(quán)人。然而，通常借款人與銀行辦理的流動資金借款期限一般為1年或超過1年，而為借款合同提供質(zhì)押的匯票在辦理質(zhì)押手續(xù)時，其匯票承兌期就已經(jīng)小于1年，就存在匯票先到期，而主合同尚未到期的情形。這種情形在票據(jù)糾紛中已然開始大規(guī)模存在，該種情形下，誰是電子商業(yè)承兌匯票的持票人？權(quán)利人又該如何維權(quán)？

 一、案例拆解

圖一：匯票背面

圖二：票據(jù)權(quán)利、質(zhì)押權(quán)先后到期示意圖

本案中，實業(yè)公司A于2021年2月9日取得電子商業(yè)承兌匯票，A取得該匯票后，于2021年4月19日尋找到融資擔(dān)保公司B，要求B協(xié)助其辦理中國銀行C的流動資金貸款，于是將以上匯票作為質(zhì)押反擔(dān)保的質(zhì)押物，同時B向A申請貸款的中國銀行C提供了保證人擔(dān)保。因此，基于匯票的上述流轉(zhuǎn)，ABC均得到了其商業(yè)交易的現(xiàn)實目的。然而，在B享有質(zhì)押權(quán)期間，匯票的承兌期先于主債權(quán)到期。按照電子商業(yè)承兌匯票系統(tǒng)規(guī)則，B按時發(fā)起了提示付款，但提示付款被拒，理由是商業(yè)承兌匯票承兌人賬戶余額不足。此時，B面對AC的主債權(quán)尚未到期，但匯票承兌日已經(jīng)到期且提示付款被拒的情況下，要求A立刻解決問題。于是A實施了一系列關(guān)于票據(jù)權(quán)利的維權(quán)動作……

二、電子商業(yè)承兌匯票持票人與實際票據(jù)權(quán)利人一致

匯票的承兌期先于主債權(quán)到期，遇到的第一個現(xiàn)實問題就是，在電子商業(yè)承兌匯票系統(tǒng)中質(zhì)押解除日未到期，即使主債權(quán)滅失也無法在電子商業(yè)承兌匯票系統(tǒng)中以解押的形式將匯票返回給出質(zhì)人。此時存在電子商業(yè)承兌匯票持票人與實際票據(jù)權(quán)利人不一致的情況?？紤]到票據(jù)權(quán)的無因性，出票人應(yīng)該會在庭審中以電子商業(yè)承兌匯票持票人與實際票據(jù)權(quán)利人不一致作為對抗點之一。果然，第一次庭審中，被告主要以原告主體不適格作為其答辯事由。因此，律師方說服B以追索清償?shù)姆绞綄R票退回至A，同樣能夠達(dá)到解除質(zhì)押的目的。同時，向法官論證AC的主債權(quán)履行完畢后，B的擔(dān)保義務(wù)隨即消滅，不必以電子商業(yè)承兌匯票系統(tǒng)的格式為前提。因此，主債權(quán)消滅，擔(dān)保權(quán)隨即消滅。故，質(zhì)權(quán)人擔(dān)保權(quán)利的終結(jié)等同于質(zhì)押物的權(quán)利得到實現(xiàn)，此時應(yīng)該以符合質(zhì)押物特性的手段解除質(zhì)押，不局限于票據(jù)系統(tǒng)的硬性操作。

三、《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》的例外情形之規(guī)定

《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》僅規(guī)定了票據(jù)到期日先于主債務(wù)到期日的，質(zhì)權(quán)人可在票據(jù)到期后行使票據(jù)權(quán)利。但并未規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在行使票據(jù)權(quán)利未果后，針對已然構(gòu)成違約的出票人和背書人們，此時該由誰去主張票據(jù)權(quán)利？以確保票據(jù)權(quán)利能夠在時效的實現(xiàn)？（《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五十二條　主債務(wù)到期日先于票據(jù)到期日，且主債務(wù)已經(jīng)履行完畢的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)按約定解除質(zhì)押。    主債務(wù)到期日先于票據(jù)到期日，且主債務(wù)到期未履行的，質(zhì)權(quán)人可行使票據(jù)權(quán)利，但不得繼續(xù)背書。    票據(jù)到期日先于主債務(wù)到期日的，質(zhì)權(quán)人可在票據(jù)到期后行使票據(jù)權(quán)利，并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的票款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或繼續(xù)作為債權(quán)的擔(dān)保。）

不同的票交所有著各自的規(guī)定，以上海票交所官網(wǎng)為例（http://www.shcpe.com.cn/content/shcpe/index.html），雙方均不得處置質(zhì)押票據(jù)。言外之意，雙方協(xié)商后可司法途徑解決也可向票交所申請在系統(tǒng)后臺進(jìn)行操作。可見，現(xiàn)實問題對應(yīng)的技術(shù)問題還未被徹底解決。

圖三：上海票交所官網(wǎng)規(guī)定